Guitarrista, cantor, professor de violão, vocalista da Rola Stones e, acima de tudo, um sujeito muito simples e gente do bem, Leandro Estrada divide com os amigos leitores de Stones Planet Brazil detalhes sobre seu encontro recente com Mick Taylor, num festival de blues no interior da Inglaterra. Abaixo, o texto de Leandro.
Por Leandro Estrada
Mick Taylor deve tocar pelas 17 horas no Blues Festival, de Newark/UK. Ele aparece em torno das 15 horas. Andando entre o público normalmente, se dirige à parte fechada. Ele autografa o braço de meu amigo Guilherme. Digo que sou do Brasil e lhe pergunto qual escala que ele usou para tocar Time Waits For No One? Mick Taylor responde “pentatônica”. É muito estranho e chato tentar corrigir um ex-Rolling Stone, mas digo que aquilo não é uma pentatônica. Ele pensa um pouco e reconhece. “Realmente há uma sétima ou algo diferente”.
Mick Taylor para, pensa mais um pouco e começa a contar que nos anos 1970 veio ao Brasil ficar junto com uns amigos que tinha feito em londres (Arnaldo Brandão e turma). Disse ter estado no Rio de Janeiro, Salvador, Província de Natal e Amazonas. Contou saber da existência de Porto Alegre, mas nunca esteve na Capital gaúcha.
O cara ainda comentou ter aproveitado muito a passagem pelo Brasil, onde escutou artistas como Milton Nascimento. Mick referiu ter estudado a música local, de onde havia tirado a influência para o solo de Time Waits For No One, que foi um de seus melhores. Mick Taylor revelou que o solo foi gravado em apenas dois takes!
Logo depois, ele pergunta que tipo de música iria encontrar hoje no Brasil. Sou obrigado a responder que as coisas mudaram um pouco na música brasileira atualmente!!
Então, ele se dirige ao palco e toca e canta Honky Tonk Woman junto a Andy Fraser, do Free, onde faz um solo de slide muito legal. Depois tocam All Right Now, do Free, onde Andy Fraser canta. Estranhamente o show acaba, mas era o combinado apenas duas músicas.
No camarim Mick, comenta com Andy Fraser que comprou sua primeira guitarra Les Paul de Paul Kossoff, do Free. Andy acrescenta que Kossoff teria vendido uma guitarra para Hendrix também!!! Andy diz que Mick seria um dos poucos, senão o único guitarrista, capaz de substituir Kossoff, que faleceu em 1976.
O camarim fica num quarto dentro das ruínas de um castelo e qualquer um pode entrar. Pergunto a se ele pretende voltar à América do Sul. Mick diz que em 2013 provavelmente deve fazer uma turnê por aqui – seu manager confirma.
Taylor comenta que há algum tempo Andrew Loog Oldham, que mora na Colombia, o contatou, dizendo que ele realmente deveria ir para a Argentina para fazer um show com uma banda. Mick parece feliz em lembrar do concerto com os Paranoid Rats (Ratones Paranoicos) para 25 mil pessoas, em algum lugar de Buenos Aires (existe um bootleg em dvd deste show).
Então, a pergunta de sempre, que não podia faltar: “Você vai voltar a tocar com os Stones, mesmo que apenas em um show comemorativo”?! Mick diz que “não”, que exceto com Ronnie Wood, com quem sempre está fazendo algo. Taylor não mantém contato com os outros membros da banda.
Ele diz que os Stones hoje em dia são um “produto” e que a volta dele de alguma forma seria uma saída daquele formato de produto, o que não interessaria à banda. Disse haver muitas questões envolvidas e que essa volta não deve acontecer. Questões como o fato de o disco Brussels Affair só ter sido lançado recentemente devido a acordos legais.
Ele recomenda baixar o disco da internet, disse que é um dos melhores discos ao vivo do mundo e comenta que o som está ainda melhor do que a primeira versão que ouviu antigamente! Minha amiga Elle pergunta se ele tem facebook ou twitter, Mick diz não ter facebook e odiar o twitter!!!!
Ele tem de voltar a londres, ok….uma ultima pergunta…que cordas você usa? Mick usa 010!!!!
Ótimo depoimento, muito bacana "presenciar" um bate-papo com Mick Taylor, o qual pareceu bem cordial. Grato por compartilhar.
acho que o leandro ficou com vergonha em dizer que tipo de musica o taylor encontraria no brasil.
ou quis nos poupar de ter de ler isso… hahaha
muito bacana a conversa.
mas ainda ficou a duvida. em um momento fica claro que nao é que ele nao queira tocar (quando fala do produto), depois parece nao querer quando diz que tem muitas "questões envolvidas".
confuso demais
sobre brussels affair, o charlie toca muito nele, coisa que pouca gente fala. Street Fighting Man é uma aula de bateria
David, não é nada confuso. é evidente que o Mick Taylor sai correndo pra tocar com os stones. mas os stones, como ele explicou, não querem, por várias questões. entre elas, as legais, contratos, etc.
mas o MT precisa desesperadamente de $$$. ele aceitaria qualquer convite.
sim, andre
mas tudo se da um jeito. o mick taylor podia tocar como convidado, assim como o clapton ja tocou, o dave mathews, o ac/dc e varios outros. eles puderam, pq ele nao?
essa coisa de contrato por mais que a gente saiba que os stones sao uma baita empresa, pra mim é balela.
se tem algum problema, é o keith nao querer (ou qualquer outro membro), ou como alguem ja mencionou aqui no blog, os arranjos teriam que ser refeitos
mas se com o bill da, com ele tambem da
os Stones então são um produto??!!!…e um produto que venderia muito , seriam alguns shows com convidados + q especiais, os ex-Stones…um dvd , um cd com ex-Stones seriam produtos muito bem vendidos…entendi, mas não engoli a resposta/desculpa…vida q segue…aguardamos…
RODRIGO SANTANA
Senhores,
É difícil lidar com as pessoas quando elas colocam sonhos, imagens idealizadas à frente da verdade. A vida não fica congelada, ela anda. Não é possível fica para sempre imaginando que o mesmo cara de 1974 existe. Aquele cara morreu, não existe mais.
Acho que seria mto bom o MT vir tocar no Brasil ano que vem e que os amigos pudessem vê-lo eté ter a oportunidade de falar com ele.
Os sonhos de vcs em relação a ele morreriam, como ele morreu em 1974.
Mas, claro, se quiserem continuar sonhando, uma dica, não passem perto do Mick Taylor de hoje em dia, e o de muitos anos já.
Qdo o sonho entra nesse nível de desconexão com a realidade, só um choque de realidade pode trazer a pessoa de volta à Terra.
Só assi, vão entender, oq os stonesz falam e oq mick taylor fala.
saludos
ps.: nao existe a menor comparação entre bill wyman e mick taylor.
Por mais que os Stones sejam artistas, a coisa tornou-se tão gigante que eles tem que atuar como uma empresa.
Nos bastidores devem existir muitas pessoas físicas e jurídicas que tem muito poder sobre os Stones.
O fato do Mick Jagger e Keith Richards quererem fazer algo, é condição necessária, mas não suficiente para acontecer. Patrocinadores, gravadora, Cláusulas contratuais, etc… Tudo torna as coisas muito mais complicadas do que quando nos anos 60.
Isso desmestifica também um pouco a versão romantica dos fãs , quando um artista faz um disco solo… ( putz ele está traindo o movimento…)
Não absolutamente, ele apenas está apenas fazendo aquilo que faria , mas que no grupo, sua decisão isolada não é suficiente para bater o martelo.
Chamar o MT para fazer um solo se Sway, por exemplo, durante uma apresentação em NY, por exemplo, poderia ser bem legal .
Mas por outro lado, sem saber o que tem escrito nos contratos todos que os Stones assinaram , seria um saco para eles, terem que negar toda a especulação que isso poderia causar.
Uma coisa é chamar o Eric Clapton, artista consolidado que não passa 2 anos sem lançar um novo disco e fazer turnê para dar uma canja, pois todo mundo sabe que nunca vai acontecer do Eric aceitar uma hipótese de ser um Stone.
Outra coisa é chamar o MT.
Eu poderia "chutar" sem muito medo de errar, que do "Estatuto" dos Rolling Stones de 1990 para cá, reza que ninguém além dos 4 atuais podem entrar para a banda oficialmente.
Não sabemos por exemplo, se os Stones em algum momento não foram acionados judicialmente pelo MT e, isso não tenha aflorado na Mídia.
Daí seria mais ou menos como se você tivesse uma empresa, um funcionário saísse da empresa e a colocasse no pau, e mesmo assim nas comemorações de 50 anos, convida-lo para comer uma fatia do bolo.
Vai que o Bill Wyman em 1974 tenha saído com a sobrinha do MT e esse litígio rolou em segredo de justiça. kkkkkk
mas na minha ideia, eu nunca cogitei o mick taylor como um membro oficial novamente. o que eu falo é que se eles fizessem 10 shows ano que vem, de uns 2, 5 ele poderia participar, como convidado.
obvio que os stones sao uma baita empresa, e faz tempo, tem contratos e tudo mais, mas nao acho que a questao de contratos seja o que impeça. é outra coisa, mas nao isso. até pq quem perderia dinheiro em caso de cache seriam os membros, e nao as outras partes que são "sócias" dos stones.
eu ia comentar sobre isso num outro post. os stones nao tem dever nenhum de fazer isso, afinal foi o mick taylor que quis sair. mas é uma coisa mais pro fã mesmo. é ver os 6 no palco novamente.
ja vi um show do mick taylor, e alguns videos de outros. nao me agradou. eu acho um crime quando ele nao toca can't you hear me knocking inteira. o solo dele fica sem nexo.
e sobre nao ser mais como antigamente, acho que só o mj e o charlie estao livres disso.
Não há algo que o MT consiga fazer hoje que o Ronnie não supra.
Então a única justificativa para chamar MT seria satisfazer um percentual saudosista de fãs.
A outra (e provavelmente maior) parte dos fãs dos Stones está tão carente de shows que se os Stones fizessem um show só os quatro mais um baixista (unico apoio), estaria ótimo.
O chato é que o MT não atingiu seus objetivos como músico.
Ele saiu alegando que queria novos horizontes musicais, mas ele continua até hoje tocando Stones nos shows…
Saiu dos Stones para o Ostracismo que só não é completo porque nós fãs dos Stones continuamos lembrando dele.
Eletro,
"Saiu dos Stones para o Ostracismo que só não é completo porque nós fãs dos Stones continuamos lembrando dele"… perfeito.. não poderia ter explicado a situação de forma mais precisa.
mick taylor é guitarrista de banda. vamos pegar alguns outros famosos que tem o mesmo estilo dele (escola bb king): clapton, beck, page.
os dois primeiros, apesar de terem tido as suas bandas com mto sucesso, especialmente o clapton, sao guitarristas que aguentam o tranco sozinho. ambos tem uma carreira solo concreta.
ja o page o mick taylor nao. talvez por as bandas de ambos terem tido + sucesso que a dos outros 2, mas ambos nao emplacaram.
e eu tava pensando, sempre sai uma lista dos caras mais azarados do rock. aquela historia de que foi mandado embora um pouco antes da banda estourar, quis sair, mas analisando agora, o mick taylor merece essa coroa.
por que uma coisa é sair antes, outra é estar dentro e participar do sucesso, e logo depois sair. hoje ele podia estar milionario, com um prestigio de um clapton, beck, mas o que sobrou? nada. hoje toca por cache de musico normal, imagino eu.
é muito triste. eu no lugar dele, depois de tantos anos e analisando a situação, nao sei como estaria. o cara tem que ser forte
MT não foi azarado, foi incompetente pra ter uma carreira. Teve quase 40 anos pra gravar discos, formar banda, cantar, produzir, mudar de profissão, escrever um livro… ele não fez nada, só ficou sentindo pena de si mesmo e culpando os outros pelo fracasso dele.
esta é a verdade.
"Eu poderia "chutar" sem muito medo de errar, que do "Estatuto" dos Rolling Stones de 1990 para cá, reza que ninguém além dos 4 atuais podem entrar para a banda oficialmente."
nao lembro se li aqui ou no iorr, que alguem dos stones deu uma entrevista (acho ate q foi o mt), que na decada de 70 eles assinaram um contrato com uma empresa, e nele tinha uma clausula "mick jagger + 4"